哟西，快来到这个课程的尾声了。

仔细一想，时间过得真快啊。

课程中间的后处理和特效都被我跳过了，之后还是要慢慢补上来。

后面一些不懂的点，似乎在前面有比较详细的讲过，果然还是不能跳太多啊。

总之来到目前的倒数第二章，哈吉马路哟~

唔姆，开讲之前先回顾一下这节课的知识点，大致上可以概括到LocalReflection,以及水坑部分的Shader实现。那么就开始吧。

Local Reflection

这是我们上一章的遗留问题。

通过LocalReflection的shader实现，我们可以做到类似于reflect probe的box reflection的效果。

box reflection开不开区别还是很大的。

不开:

开了:

使用我们的LocalReflection Shader:

整体的连线如下：

上半部分是对于常规采样CubeMap的一些修正，一般都是用reflectDir去采样。

这里在world Reflection基础上，增添了很多。

具体原理，老师没讲有点痛苦，大佬也都是拿到一个轮子就用，快是真快，不知道对我惨淡的未来有没有什么隐患啊。

下班部分就是去获的一个类似于mask或range的数值，这倒不难。

boxMask我看了一下原理，不难，但有点忘了。

兄弟我不喜欢胡说话，待会再去看看，再补上。

当然这种效果也可以拓展到类似平面的3D实现，这很实用的。

大概效果如下,cubumap好像有点糊，应该是会很清晰的，估计是我哪里又没设置好，泪目。

使用reflect probe也是可以实现类似的效果，

但四边会有拖尾类似的效果，仅仅是比我们少了一个mask的效果。

水坑材质

大概效果如下：

水坑的效果，实际上就是材质混合的一个应用。

本质就是水和地面材质的叠加混合，毕竟只有两层。

那么就来看看如何实现吧。

这里我们的uv使用了POM的技术，相较于PO，我去询问了AI大哥有什么区别。

 Parallax Occlusion Mapping (POM) 和 Parallax Occlusion 是两种在计算机图形学中用于模拟表面细节和深度感的技术，它们在实现方式和效果上存在一些区别。

1. Parallax Occlusion Mapping (POM):
   • 原理： POM 是一种在纹理表面上模拟视差效果的技术。通过在纹理上进行视差映射，POM 能够产生在视觉上更具深度感的表面效果。
   • 实现： 在实现上，POM 通常会使用多个纹理样本，通过在表面上进行多次采样来模拟出凹凸不平的效果。这使得表面上的纹理能够在视觉上产生错觉，看起来像是有真实的几何细节。
2. Parallax Occlusion:
   • 原理： Parallax Occlusion 是一种通过位移纹理坐标来模拟视差效果的技术。与 POM 不同，Parallax Occlusion 更加注重性能，通过较少的样本和计算来实现类似的效果。
   • 实现： Parallax Occlusion 使用较少的样本数和计算来进行位移，以模拟出视差效果。这使得该技术在运行时性能上更加高效，但通常会在视觉上略微缺乏 POM 的精确性。

总的来说，两者都是用于在表面上模拟深度感的技术，但在实现细节和性能上存在差异。选择使用哪种技术通常取决于项目的需求、性能要求以及对视觉效果的具体期望。 POM 通常提供更准确的效果，而 Parallax Occlusion 通常更注重性能。

我向来不太信任大哥，但感觉和我体感来说没差多少，现就放在这里吧。

那么其实两者没差太多，至少原理是一致的。POM节点提供的功能更强大一点，性能差了点罢了。

tips:POM只接受Texture Object，这里我在Height上也备注了。

那么，顺接上图，height传到我们的texture中，再使用上面的uv来采样。与顶点色结合，使用HeightLerp得到了三个通道的因子，用于实现后面baseColor,Normal,Roughness的混合。

混合之前，先求出水坑的Normal。上半部分是我们很熟悉的水面的uv扰动，第一次blend以后与（0，0,1）做了个Lerp，控制wave的强度。

下半部分，则是获取RainDrop造成的uv变化，这是个新的知识点。

我本来以为这种雨滴会挺难的，没想到采样个类似于帧动画的法线贴图就好了。

得到的雨滴的法线再和之前的blend一次就好了。

最后就是BaseColor，Normal,Roughness混合的模块了。这三块作法都差不多，略过一下好了。

BaseColor额外做了个与水坑颜色的插值。

Normal没什么。

Roughness,多了几个lerp去做控制

以上，每个都有个颜色 通道去控制，可以放心地用顶点刷去绘制了。